Il film “Here” diretto da Robert Zemeckis, destinato a uscire nelle sale cinematografiche il 9 gennaio, rappresenta un’opportunità per confrontare questa nuova opera del regista con il suo iconico “Ritorno al Futuro”. Nonostante una carriera che ha visto la direzione di pellicole di successo come “Chi ha incastrato Roger Rabbit”, “Forrest Gump” e “Cast Away”, “Ritorno al Futuro” rimane il suo lavoro più noto e influente. Il fascino di questo classico è evidente anche a distanza di ben 39 anni dalla sua uscita. “Here” condivide elementi visivi con quest’ultima serie grazie a determinate tecniche utilizzate nel suo sviluppo.

caratteristiche uniche della nuova pellicola “here”

Un nuovo capitolo nel cinema di Zemeckis appare con “Here”, ambientato attorno ad una casa osservata attraverso il tempo da un’unica prospettiva. La particolarità del film risiede nel suo uso esclusivo di una sola inquadratura per l’intera durata, creando un’esperienza visiva distintiva. I protagonisti, Tom Hanks e Robin Wright, vengono ringiovaniti attraverso tecnologie di de-aging, un approccio diverso dalle protesi utilizzate in “Ritorno al Futuro”. Nei decenni trascorsi, Zemeckis adotta un approccio moderno nel rappresentare l’invecchiamento dei personaggi principali.

analisi delle tecniche di invecchiamento

Nei film di Zemeckis, come si è visto con “Ritorno al Futuro”, l’invecchiamento degli attori era tradizionalmente ottenuto con effetti prostetici per creare personaggi credibili in età avanzata. Attori come Christopher Lloyd e Lea Thompson sono stati trasformati notevolmente, rendendo queste tecniche celebri e lodate nel campo della cinematografia dell’epoca.

confronto tra tecniche tradizionali e moderne

Nonostante i decenni di evoluzione tecnologica che separano i due film, le tecniche prostetiche dai tempi di “Ritorno al Futuro” continuano a sembrare più convincenti rispetto alla moderna CGI e alle tecniche di de-aging utilizzate in “Here”. La rappresentazione artificiale dei visi con pelle dall’effetto plastico appare meno realistica, e il pubblico può risentire della discrepanza tra l’apparenza delle immagini generate al computer e la memoria visuale degli attori stessi. In “Ritorno al Futuro”, l’aspetto più innovativo risiedeva nell’utilizzo mirato e parsimonioso del trucco, un elemento che ancora oggi rimane un punto forte della trilogia.

frequenza e impatto delle tecniche di de-aging

Un altro elemento distintivo nel confronto tra “Here” e “Ritorno al Futuro” è l’estensione dell’uso delle tecnologie di invecchiamento. In “Here”, la manipolazione digitale dei volti è una costante che pervade l’intero film, mentre in “Ritorno al Futuro” tali effetti sono impiegati sporadicamente, in momenti specifici per evidenziare il passaggio del tempo nella trama. La naturalezza degli attori nel 1955, contrapposta alla mostrazione artificiale nel presente, gioca un ruolo chiave nell’efficacia della narrazione originale.

Sebbene “Here” mostri gli sforzi per raccontare lo scorrere del tempo in una narrazione cinematografica, il grande pubblico potrebbe trovare difficoltà a immedesimarsi a causa delle immagini artificialmente ringiovanite degli attori famosi, mentre “Ritorno al Futuro” resta un esempio di innovazione nella rappresentazione visiva senza perdere l’autenticità degli attori nelle diverse età delle loro vite.

La guerra spesso nasconde storie straordinarie di coraggio e sacrificio che meritano di essere raccontate. Una di queste è quella di Gunnar Sønsteby, un eroe della resistenza norvegese durante la Seconda Guerra Mondiale. La sua vita è al centro del film biografico Numero 24, una produzione di Netflix che esplora il percorso di un uomo comune che si è trasformato in uno dei simboli più importanti della lotta contro i nazisti in Norvegia.

la trama di numero 24

Il film si apre con un riflesso del presente: Gunnar Sønsteby, ormai anziano, è invitato a parlare ad un gruppo di studenti. Attraverso i suoi racconti, emerge la straordinaria storia del suo coinvolgimento nella resistenza norvegese. In un conflitto pieno di incertezze, Gunnar diventa un simbolo di resistenza e audacia. È l’unica persona ad aver ricevuto la Croce di Guerra con tre spade, la più alta onorificenza militare norvegese, un riconoscimento dei suoi innumerevoli contributi.

le missioni di sabotaggio

Durante la guerra, Sønsteby si impegna in una serie di missioni cruciali. Una delle prime azioni vede Gunnar far esplodere un edificio senza che nessun giornale ne parli il giorno seguente, un’analogia inquietante con l’odierna diffusione di disinformazione. Dinanzi alla possibilità di cattura, Gunnar porta sempre con sé delle granate per evitare di rivelare segreti alle forze nemiche, simbolo di quanto fosse pronto a sacrificarsi per la sua missione.

l’incontro con il re

Gunnar vive momenti significativi, tra cui l’incontro con il Re, che lo incita a proseguire la sua campagna di sabotaggio, nonostante la perdita dei suoi fedeli compagni Tallak e Greggers. La loro morte rappresenta un costo altissimo della resistenza, portando alla luce le difficoltà nel mantenere la segretezza contro i governanti nazisti.

gli eventi più critici

Sønsteby affronta diversi incarichi delicati, tra cui la missione di uccidere Gunnar Lindvig, un nazista, con l’aiuto di Andreas. Andreas ha un motivo personale per unirsi alla causa, essendo suo fratello una vittima della violenza nazista. Gunnar mantiene fermamente che queste azioni siano necessarie per salvaguardare la libertà norvegese.

l’uccisione di Karl Marthinsen

Nel film si racconta anche della decisione di assassinare Karl Marthinsen, noto per i suoi terribili crimini nei campi di concentramento. La ripercussione è immediata e drammatica, con i tedeschi che eseguono ritorsioni uccidendo 28 norvegesi, sollevando dubbi su quanto le azioni di Gunnar abbiano potuto incrementare il pericolo per i civili.

il dilemma di erling solheim

Erling Solheim, lontano parente di una delle persone oggi, si rivela come una minaccia per la resistenza, essendo intenzionato a denunciare Gunnar e il suo gruppo. Gunnar, comprendendo la gravità delle informazioni che Erling possedeva, orchestrò una missione per intercettarlo, conducendo poi alla sua esecuzione. Questo evento sottolinea i duri compromessi che Gunnar ha dovuto affrontare per mantenere viva la resistenza.

la conclusione di numero 24

Il film culmina con Gunnar che riflette sugli eventi del passato con uno studente, aprendo finalmente il “quinto cassetto” dei suoi ricordi, che aveva tenuto chiuso dal giorno della liberazione norvegese. Questa introspezione finale evidenzia quanto la guerra lo abbia segnato, anche se ha continuato la sua vita accanto alla moglie Anne-Karin e ha contribuito alla ricostruzione post-bellica aiutando quelli colpiti dagli effetti della guerra.

il lascito di gunnar sønsteby

Gunnar Sønsteby non fu mai catturato dai tedeschi e condusse con successo più di venti missioni di sabotaggio. È ricordato come un cittadino eccezionale, onorato per il suo coraggio e i suoi contributi alla libertà del suo Paese, una leggenda vivente simbolizzata nel titolo di Numero 24.

Numero 24 (Number 24) è un coinvolgente dramma storico bellico che narra la storia di Gunnar Sønsteby e il suo contributo alla resistenza norvegese durante la Seconda Guerra Mondiale. Con una regia impressionante di John Andreas Andersen, il film di Netflix esplora il coraggio indomabile di Sønsteby, un giovane contabile che si unisce alla resistenza contro l’occupazione nazista in Norvegia. Attraverso cinque anni turbolenti, Sønsteby sacrifica tutto per il suo Paese, dimostrando un impegno eccezionale nella lotta contro il fascismo.

la resistenza di gunnar sønsteby durante l’occupazione nazista

Gunnar Sønsteby, nato l’11 gennaio 1918 a Rjukan, si trasferisce a Oslo negli anni ’30. Dopo aver studiato economia e lavorato come contabile, decide di unirsi alla resistenza a seguito dell’invasione tedesca. Dopo tentativi falliti di raggiungere la Gran Bretagna, torna a Oslo, partecipando ad attività clandestine contro la propaganda nazista e a operazioni di organizzazione militare. Diventa noto come Agente 24 dopo essersi unito allo Special Operations Executive (SOE) britannico nel 1941.

azioni di sabotaggio e ingegnosità

Sotto la guida di Sønsteby, vengono orchestrati atti di sabotaggio cruciali contro le forze naziste in Norvegia. Tra le sue imprese si annoverano la falsificazione di valuta, la distruzione di impianti strategici, e operazioni di disturbo che impediscono ai nazisti di rinforzare le loro truppe.

influenza di gunnar sønsteby nel dopoguerra

Dopo la guerra, Gunnar Sønsteby scelse una vita più tranquilla, frequentando la Harvard Business School e lavorando nel settore petrolifero. Pur mantenendo un profilo lontano da attività di spionaggio, rimane attivo nel promuovere i valori democratici, tenendo conferenze e pubblicando il libro “Report from #24“.

riconoscimenti e eredità di gunnar sønsteby

Il contributo di Gunnar Sønsteby è stato riconosciuto internazionalmente attraverso numerosi premi e onorificenze, tra cui la Distinguished Service Order britannica e la Medal of Freedom statunitense. La sua eredità sopravvive anche tramite il Gunnar Sønsteby Memorial Fund, che premia coloro che difendono coraggiosamente valori democratici essenziali.

• Distinguished Service Order britannica
• Medal of Freedom statunitense con palma d’argento
• Premio culturale della American-Scandinavian Foundation
• Croce di Guerra norvegese con Tre Spade
• Medaglia del Comando delle Operazioni Speciali degli Stati Uniti
• Croce d’Onore della Difesa norvegese
• Medaglia Pro Memoria dalla Polonia